裁判字號：臺灣新北地方法院91年簡字第139號刑事判決
裁判日期：民國91年05月22日
裁判案由：偽造文書等
臺灣板橋地方法院刑事判決九十一年度簡字第一三九號
公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○選任辯護人郭登富律師
張秀瑜律師右列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（九十年度偵字第一六九五○號），於本院訊問後自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，逕行判決如左：
主文甲○○明知為不實之事項，而使公務員登載於職務上所掌之公文書，足以生損害於公眾，處有期徒刑貳月，如易科罰金以參佰元折算壹日，緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、被告甲○○前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院檢察署刑案紀錄簡覆表在卷可稽，於犯罪後坦承犯行，態度良好，經此偵審教訓後，已足收警惕之效，當無再犯之虞，本院認對其所宣告之刑，以暫不執行為適當，併宣告緩刑二年，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第三項、第四百五十四條第二項、第四百五十五條之一第二項，刑法第一百七十一條第一項、第二百十四條、第五十五條、第七十四條第一款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、本件是依被告於本院審判中表明願受科刑之範圍內處刑，依刑事訴訟法第四百五十五條之一第二項規定，被告不得上訴；至檢察官如不服本判決，則應於收受判決正本送達之翌日起十日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
中華民國九十一年五月二十二日
臺灣板橋地方法院刑事第三庭
法官劉以全右正本證明與原本無異。
書記官廖舜宜中華民國九十一年五月二十二日附錄所犯法條中華民國刑法第一百七十一條
(未指定犯人誣告罪)未指定犯人，而向該管公務員誣告犯罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。
未指定犯人，而偽造、變造犯罪證據，或使用偽造、變造之犯罪證據，致開始刑事訴訟程序者，亦同。
中華民國刑法第二百一十四條
(使公務員登載不實罪)明知為不實之事項，而使公務員登載於職務上所掌之公文書，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。