臺中簡易庭101年度中小字第779號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
101年度中小字第779號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 汪國華
訴訟代理人 簡旻毅
被 告 傅文章
上列當事人間請求返還借款事件，經本院於民國101年5月16日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬捌仟貳佰零叁元，及自民國95年1月
14日起至清償日止，按週年利率百分之十七點八計算之利息；並
自民國95年2月15日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按
上開利率百分之十，其逾期在六個月以上者，按上開利率百分之
二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、原告主張被告前向原告申請「晶鑽卡」，並簽立信用貸款契
約書，依核准使用之額度循環借用貸款，詎被告未依約清償
本息，尚欠如主文所示之本金、利息及違約金未清償之事實
，業據原告提出信用貸款約定書一件、客戶帳務資料為證，
被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場
，亦未提出任何準備書狀爭執，依民事訴訟法第436條之23
、第436條第2項、第280條第3項準用第1項之規定，視同自
認，堪信原告主張之事實為真正。原告訴請被告給付如主文
所示，為有理由，應予准許。
二、本件係小額民事判決，且為被告敗訴之判決，依職權宣告假
執行，並確定其訴訟費用額為1,000元（即裁判費）由被告
負擔。
中華民國101年5月28日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官林慧貞
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，以判決違背法令為理由，
向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決
所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違
背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應
於判決送達後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國101年5月28日
書記官