臺南簡易庭101年度南小字第301號民事判決

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決　101年度南小字第301號
原　　　告　總發企業股份有限公司
法定代理人　 丁茂榮
訴訟代理人　 朱光雄
被　　　告　 林東林
上列當事人間給付貨款事件，本院於中華民國101年5月21日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣61,140元，及自民國101年4月7日起至清
償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
訴訟費用新台幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告在臺南市安南區魚塭養殖石斑魚，於民國（
下同）100年4月12日及同年5月13日各向原告購買廣榮牌石
斑魚用等水產養殖用飼料二批，價金合計為新台幣（下同）
91,140元，交易之初，雙方言明按月結帳收款，原告按期派
員收款，被告屢屢藉詞推諉，期間僅清償30,000元，迄今尚
積欠61,140元未付，爰依買賣關係，請求判決被告應給付原
告積欠之貨款61,140元及自起訴狀繕本送達被告之翌日起至
清償日止之法定遲延利息等語，並提出出貨單二紙、對帳單
一紙等為憑。
三、原告主張之事實業據提出出貨單二紙、對帳單一紙等為憑。
被告對於原告主張之事實既不於言詞辯論期日到場爭執，復
不提出書狀答辯以供本院斟酌，本院依原告所提證物審認結
果，堪認原告之主張為真實。從而原告依買賣關係，請求判
決被告應給付原告積欠之貨款61,140元及自起訴狀繕本送達
被告之翌日（101年4月7日）起至清償日止之法定遲延利息
，即無不合，應予准許。並依職權宣告假執行及確定訴訟費
用額如主文所示。
中華民國101年5月28日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官王國忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本
庭（臺灣臺南地方法院臺南簡易庭）提出上訴狀。（須按他造當
事人之人數附繕本並繳納上訴裁判費新台幣1,500元）。
中華民國101年5月28日
書記官黃敏純
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。