臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
108年度重簡字第2177號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 邱月琴
訴訟代理人 吳妙壽
複代理人 謝文祥
被 告 陳文深
上列當事人間請求清償借款事件，於民國109年2月5日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬柒仟貳佰叁拾伍元，及自民國一
百零八年十一月一日起至清償日止，按年息百分之二點一五計算
之利息，並自民國一百零八年十一月一日起至至清償日止，按上
開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：訴外人 陳昱豪 前就讀龍華科技大學時邀同被
告為連帶保證人與原告簽訂借款額度最高新臺幣（下同）80
0,000元之放款借據，依借據第4條第2款，原告憑被告於
本教育階段內各學期出具之撥款通知書撥款，金額共計425,
781元，並約定借款人應於該階段學業完成或退伍後滿一年
之日起按月攤還本息，若借款人不依期償還本金或付息時，
除按約定利率計息外，並分別按遲延還本付息加計違約金，
本金自到期日起，利息自付息日起，照應還款額，逾期在6
個月以內者，按上開借款約定利率百分之10，逾期超過6個
月者，按上開借款約定利率百分之20計算之違約金。詎訴外
人自108年6月起未按期清償，被告為連帶保證人，自應負
連帶清償責任，原告提起本件訴訟後，訴外人再為部分清償
，經抵充部分之本金、利息及違約金後，尚欠如主文所示之
本金147,235元、約定利息及違約金未還等事實，業據提出
放款借據、撥款申請通知、臺灣臺北地方法院106年度司促
字第16161號支付命令暨確定證明書、就學貸款放出查詢單
等件為證。被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論
期日均未到場，亦未提出準備書狀爭執，依法視同自認，堪
認原告之主張為真實。
三、從而，原告本於消費借貸及連帶保證之法律關係，求為判決
如主文第1項之所示，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣
告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國109年2月20日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官葉靜芳
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國109年2月20日
書記官林穎慧