臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
108年度板小字第4493號
原 告 李金明
被 告 SUMIATI
上列當事人間請求返還不當得利事件，本院於民國109年2月6
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參萬元。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：原告於民國108年8月16日，因欲自原告申設之
國泰世華商業銀行帳號000000000000號帳戶，轉帳新臺幣（
下同）3萬元至中國信託商業銀行帳號000000000000號帳戶
，然因轉出帳號後2碼輸入錯誤，而誤轉入被告申設之中國
信託商業銀行帳號000000000000號帳戶（下稱系爭帳戶）內
，詎被告屢經聯繫還款，均未予置理，爰依不當得利之法律
關係提起本件訴訟，並聲明：被告應給付原告3萬元。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明或陳述。
四、經查，原告主張上開事實，業據提出與其所述相符之跨行交
易歷史紀錄查詢表、系爭帳戶開戶資料、存摺及內頁交易明
細資料等件為證，且被告已於相當時期受合法之通知，未於
言詞辯論期日到場，復未提出書狀作何聲明或陳述，本院審
酌原告所提證據，堪認原告上開主張為真實。
五、綜上所述，原告依不當得利之法律關係，請求被告給付3萬
元，為有理由，應予准許。
六、本件係適用小額程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
436條之20規定，應依職權宣告假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。按適用小額訴訟
程序事件法院為訴訟費用之裁判時，應確定其費用額，民事
訴訟法第436條之19定有明文，爰確定本件訴訟費用額如主
文第2項所示。
中華民國109年2月20日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官李宇銘
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當
事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載
上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回
上訴。
中華民國109年2月20日
書記官呂亞馨