臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 101年度沙交簡字第941號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 王瑞宏
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101
年度偵字第22088號），本院判決如下：
主文
王瑞宏服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍
拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：王瑞宏自民國101年4月19日晚上某時起，在位於
臺中市后里區某KTV飲用啤酒後，已達不能安全駕駛動力交
通工具之程度，卻仍於酒後騎乘 康秀英 所有之車牌號碼000-
000號普通重型機車外出，嗣於翌日（4月20日）凌晨0時許
，騎車行經臺中市○里區○○里○○路○○巷○○號附近時，因
不勝酒力而自行摔落路旁稻田中，員警據報前往處理，除將
王瑞宏送往光田醫療社團法人光田綜合醫院大甲院區（下稱
光田醫院）救治外，另委託該院對王瑞宏施以血液中酒精濃
度檢驗，測得其血液中之酒精濃度值為0.2802g%，換算其呼
氣中之酒精濃度值為每公升1.40毫克，乃告查獲。
二、按刑法第185條之3規定所謂「不能安全駕駛」，乃「抽象危
險犯」，本並不以發生具體危險為必要，另參考德國、美國
之認定標準及醫學上之一致見解，吐氣酒精濃度達每公升0.
50毫克以上時，將使駕駛人產生複雜之技巧障礙、駕駛能力
變壞之行為表現，肇事比率比一般未飲酒時高出7至10倍。
三、上開犯罪事實，業據被告於檢察官偵查中認罪在卷，並有員
警職務報告、現場圖、事故調查報告表、光田醫院檢查報告
單及機車倒地照片在卷可稽，另其酒後騎車自行摔倒，且其
事發當時血液中之酒精濃度值為0.2802g%，換算其呼氣中之
酒精濃度值高達每公升1.40毫克。足證其當時確已因服用酒
類而致身體反應能力趨弱，而達無法安全駕駛動力交通工具
之程度。本件事證明確，被告犯行足以認定。
四、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項之服用酒類不能安
全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告之智識程度為高職畢業
，應知酒精成分對人之意識、控制能力具有不良影響，另超
量飲酒會導致對週遭事物之辨識及反應能力較平常狀況薄弱
，酒後駕車在道路上行駛，對往來之公眾及駕駛人自身皆具
有高度危險性，竟酒後騎車上路，酒精濃度值高達每公升1.
40毫克，漠視自己及公眾行之安全，另斟酌被告之素行、家
庭經濟狀況為勉持、職業為水電工（見警卷所附被告調查筆
錄受詢問人欄所載），犯後承認犯行，且就車損部分業與車
主成立和解（101年度司沙小調字第366號）等一切情狀，量
處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第18
5條之3第1項、第47條、第41條第1項前段，刑法施行法第1
條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由
，向本院提出上訴（須附繕本）。
中華民國102年1月2日
沙鹿簡易庭法官林宗成
以上正本證明與原本無異。
中華民國102年1月2日
書記官
附錄本案論罪科刑法條依據：
中華民國刑法第185條之3第1項
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科20
萬元以下罰金。