臺灣臺中地方法院民事判決 101年度中簡字第3048號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 吳棋笙
訴訟代理人 徐中一
被 告 紀翼謙 即 紀秀蓮
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國101年12
月17日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬貳仟捌佰柒拾柒元，及其中新臺
幣壹拾叁萬伍仟貳佰叁拾捌元自民國95年3月1日起至清償日止，
按週年利率百分之19.71計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序事項：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，依民事訴訟法第433條之3規定，本
院依職權由原告一造辯論而為判決。
原告起訴聲明原請求「被告給付原告新臺幣（下同）138,37
7元，及其中135,238元自民國95年3月1日起至清償日止，按
年息百分之19.71計算之利息，與第四期違約金合計6,000
元」，嗣於本院101年12月17日言詞辯論期日當庭以言詞變
更聲明為：「被告給付原告142,877元，及其中135,238元
自95年3月1日起至清償日止，按年息百分之19.71計算之利
息」，屬更正事實上或法律上之陳述者，非為訴之變更或追
加，合於民事訴訟法第256條之規定，合先敘明。
貳、兩造爭執要旨：
原告主張：被告前向其請領信用卡使用，依約被告得持卡於
特約商店記帳消費，惟應於次月繳款截止日前清償消費款，
逾期依約應另給付按年息百分之19.71計算之利息，查被告
自95年2月21日起即未依約繳款，至95年2月28日止，尚積欠
新臺幣（下同）142,877元，以及其中本金135,238元自95年
3月1日起至清償日止，按年息百分之19.71計算之利息未清
償，屢經催討，被告均置之不理，為此提起本件訴訟，並聲
明：如主文第一項所示。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳
述。
參、得心證之理由：
原告主張之事實，業據其提出與其所述相符之信用卡申請書
、信用卡約定條款、信用卡歷史帳單查詢表為證；而被告未
於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀為任何聲明或陳述
，本院審酌原告提出之證據，足認其主張之上情為真實。從
而原告依信用卡契約之法律關係，請求判決如主文第一項所
示，為有理由，應予准許。
依民事訴訟法第78條規定，本件訴訟費用應由敗訴之被告負
擔。
本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
中華民國102年1月2日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官林佳瑩
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀並表明
上訴理由（須附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上
訴審裁判費。
中華民國102年1月2日
書記官