臺灣士林地方法院民事簡易判決 103年度士簡字第1052號
原 告 台灣金聯資產管理股份有限公司
法定代理人 黃定方
訴訟代理人 楊維軒
吳萱誼
被 告 陳愛玲
上列當事人間清償借款事件，於民國103年12月31日言詞辯論終
結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾柒萬柒仟壹佰陸拾陸元，及其中新臺
幣壹拾伍萬伍仟捌佰壹拾元，自民國九十五年六月三十日起至清
償日止，按年息百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟捌佰捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告起訴主張：緣被告與原債權人中華商業銀行股份有限公
司訂立信用卡使用契約，並持用信用卡於特約商店記帳消費
，迄積欠新臺幣（下同）177,166元及利息未清償，而原債
權人於民國95年6月30日將上開債權轉讓與原告，並已依金
融機構合併法第15條第1項第1款適用同法第18條第3項之規
定，將上述債權轉讓之通知於96年6月16日以公告方式登報
公告週知，為此提起本件訴訟，並聲明請求判命被告給付如
主文第1項所示之金額及利息等語。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之債權讓與證明書
、戶籍謄本、報紙公告、帳務資料、中華東森得易卡申請表
及約定書等件為證。被告經合法通知無正當理由未到場，亦
未提出任何具體的聲明及陳述，應堪信原告之主張為真實。
從而，原告請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息，
於法有據，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，依
職權宣告假執行。
中華民國104年1月14日
士林簡易庭法官陳介源
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（台北市○○○路
○段○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國104年1月14日
書記官吳俊明