臺灣高雄地方法院民事裁定 103年度雄簡字第298號
反訴原告 李江菱
反訴被告 許元靜
訴訟代理人 蔡鴻杰 律師
李亭萱 律師
上列當事人間請求遷讓房屋等事件，反訴原告提起反訴，本院裁
定如下：
主文
反訴原告之訴駁回。
反訴訴訟費用由反訴原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式，依其情形可以
補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定
駁回之，此觀之同法第436條第2項及第249條第1項第6
款之規定自明。
二、查本件反訴原告提起反訴，未據繳納裁判費，經本院於民國
103年12月17日當庭命反訴原告於同年12月21日內補正，有
言詞辯論筆錄在卷可稽。惟反訴原告逾期迄今仍未補正，有
本院簡易庭詢問簡答表1份附卷足據，其訴不合法，應予駁
回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第
95條、第78條，裁定如主文。
中華民國104年1月13日
高雄簡易庭法官宋恩同
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官陳麗靜
中華民國104年1月13日