臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事判決
97年度員簡字第293號
原 告 彰化縣溪湖鎮農會
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○
上列當事人間97年度員簡字第293號清償借款事件，於中華民國
97年12月2日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾伍萬玖仟玖佰玖拾貳元，及自民國96
年10月26日起至民國96年11月25日止，按年息百分之二計算之利
息，暨自民國96年11月26日起至清償日止，其逾期在六個月以內
者，按年息百分之四點四九四計算利息，逾期利息部分按年息百
分之四點四九四計算違約金；其逾期在六個月以上者，按年息百
分之四點九零三計算利息，逾期利息部分按年息百分之四點九零
三計算違約金。
訴訟費用新台幣壹仟陸佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張被告於民國95年12月25日向原告借款新臺幣（下同
）20萬元，每月按期攤還本息，惟被告未依約還款，已視同
全部到期應一次清償全部本息，故請求被告給付如主文第一
項所示之本金、利息及違約金等情，業據原告提出借據、利
率查詢表、呆帳明細查詢表、戶籍謄本等為證，被告未於言
詞辯論期日到場，亦無提出書狀作何聲明或陳述，自堪認為
真實。從而，原告提起本訴，請求被告應清償上開欠款、利
息及違約金，為有理由，應予准許。
三、本件依民事訴訟法第389條規定，適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，本院爰依職權宣告得假執行。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 97 年 12 月 2 日
臺灣彰化地方法院員林簡易庭
法官 陳弘仁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本庭（彰化縣○○鎮○
○路○○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 97 年 12 月 2 日
書記官梁高賓