臺灣桃園地方法院民事裁定 104年度司桃簡聲字第42號
聲 請 人 良京實業股份有限公司
法定代理人 高杉 讓
相 對 人 李建元
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人如附件所示之意思表示通知為公示送達。
聲請程序費用新台幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：本件原債權人中華商業銀行股份有限公
司（下稱中華商業銀行）與相對人間債權債務關係，業經鈞
院以94年度促字第20133號核發支付命令在案，該債權業經
中華商業銀行將其對相對人之債權讓與翊豐資產管理股份有
限公司（下稱翊豐資產管理公司），嗣翊豐資產管理公司讓
與富全國際資產管理股份有限公司再讓與聲請人，聲請人欲
將債權讓與之事實通知債務人，然相對人之戶籍所在地為龍
潭區戶政事務所，致聲請人無法對相對人為債權讓與通知，
為此聲請裁定准為公示送達。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據提出支付命令、確定證
明書、通知信函等影本各1份、登報公告影本2份、債權讓
與證明書影本3份，戶籍謄本影本1件等資料為證，而相對
人目前戶籍所在地為桃園市○○區○○路○○○號（龍潭區戶
政事務所），有個人戶籍資料查詢結果表在卷可憑，堪認相
對人已屬行方不明。是依上開說明聲請人既非因自己之過失
不知相對人之居所，致無法為意思表示之通知，其聲請公示
送達，核無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第
95條、第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，
並繳納抗告費新臺幣1千元。
中華民國104年4月27日
桃園簡易庭司法事務官