高雄簡易庭104年度雄小字第76號民事判決

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　104年度雄小字第76號
原　　　告　高雄市立聯合醫院
法定代理人　 林高田
訴訟代理人　 李毓文
　　　　　　 陳煥新
　　　　　　 黃怡雯
被　　　告　 姚尚辰
上列當事人間請求給付醫療費事件，本院於民國104年4月9日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參萬肆仟元。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告因傷病於民國103年7月20日至同年月24日
及同年8月12日至同年月14日至原告醫院住院治療，期間醫
療費用共計新臺幣（下同）34,000元，惟原告屢次催款，均
無效果，為此爰依法提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第
1項所示。
三、被告受合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未
提出任何書狀陳述。
四、經查，原告主張之上開事實，業據原告提出住院同意書、住
院帳單、本票及保證切結書各2紙、郵政掛號回執等件為證
。經本院核對無訛，且被告經合法通知未到場爭執，原告主
張之事實，堪信為真。從而，原告基於兩造間醫療服務契約
，請求如主文第1項所示，即屬正當，應予准許。
五、又本件應適用小額訴訟程序，依民事訴訟法第436條之19第
1項規定，法院為訴訟費用之裁判時，併確定訴訟費用額為
1,000元。
六、本件係小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條
之20規定，應依職權宣告假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國104年4月24日
高雄簡易庭法官劉熙聖
以上正本係照原本作成。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國104年4月24日
書記官黃國忠
訴訟費用計算式：
裁判費(新臺幣)1,000元
合計1,000元