臺灣士林地方法院小額民事判決 101年度士小字第1279號
原 告 倪劍華
被 告 高原河
上列當事人間給付票款事件，於民國101年12月26日言詞辯論終
結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣參萬柒仟捌佰元，及自民國一百零一年十
一月一日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告主張：伊持有被告所簽發，發票日為民國（下同）101
年11月1日，以淡水第一信用合作社龍形分社為付款人，面
額新台幣（下同）37,800元，票號為IE0000000號之支票1張
，經於101年11月1日提示，竟被以存款不足及拒絕往來戶為
由退票。為此，請求被告如數給付該票款及遲延利息。並聲
明：如主文第1項所示。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之支票暨退票理由
單各一張為證。被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，復
未提出任何書狀作何聲明或陳述，應堪信原告之主張為真實
。從而，原告依票據關係，請求被告給付如主文第1項所示
之金額及法定遲延利息，為有理由，應予准許。
四、本件係依民事訴訟法第436條之8規定適用小額訴訟程序之事
件，且為被告敗訴之判決，爰依同法第436條之20規定，應
依職權宣告假執行。
中華民國102年1月3日
士林簡易庭法官陳介源
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國102年1月3日
書記官范煥堂
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。