臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 101年度六簡字第299號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 謝濱壕
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度
偵字第5836號），本院判決如下：
主文
謝濱壕竊盜，累犯，處拘役 伍拾玖日 ，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
事實及理由
一、謝濱壕前因詐欺案件，於民國97年8月4日經臺灣臺中地方
法院以97年度簡字第541號判決判處有期徒刑5月，減為有
期徒刑2月15日確定，甫於98年12月1日易科罰金執行完畢
。詎其仍不知悔改，於民國101年9月22日15時38分駕駛其
弟謝ＯＯ所有車牌號碼0000-00號自小客車，進入位於雲林
縣斗六市○○路○○○號「ＯＯＯＯ汽車旅館」309室休息，
竟基於意圖為自己不法所有之犯意，趁此機會徒手竊取由楊
長安所管領房間內之浴巾2條、毛巾2條、皂盤1個、杯墊
1只、皮革製面紙盒1個（價值共約新臺幣〈下同〉2,030
元）得手後，放入上開自小客車內，於18時6分駕車離去，
將上開物品供作己用。嗣經楊ＯＯ報警處理，而循線查悉上
情。
二、證據；
㈠被告謝濱壕於警詢及偵訊時之供述。
㈢告訴代理人即ＯＯＯＯ汽車旅館管理組組長楊ＯＯ於警詢與
偵訊時之指訴。
㈢謝ＯＯ於警詢時之陳述。
㈣車輛詳細資料報表1份。
㈤ＯＯＯＯ汽車旅館房內物品價目表影本1份。
㈥帳單明細表1份。
㈦刑案現場照片4張。
三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。查被告有
犯罪事實欄所記載之前科紀錄，此有臺灣高等法院被告前案
紀錄表1份附卷可參，是被告於前次徒刑之執行完畢後，5
年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，依刑法第47條第1
項規定，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告正值壯年，
不思以正當方式獲取財物，竟貪圖小利，竊取被害旅館內之
財物，被竊財物價值約2,030元，足徵被告未能尊重他人財
產權。所幸經告訴代理人 楊長安 報警後，及時為警查獲，被
告業已返還所竊取之財物，所造成之損害不至擴大，並經告
訴代理人於偵訊時表示不予追究（偵卷第36頁）。復念被告
於偵訊時能坦承犯行，態度尚可，於警詢時自 陳學歷 為國中
畢業，職業為工人，家境勉持等一切情狀，量處如主文所示
之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法
第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法
施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如
主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受判決送達之日起10日內，表明上訴
理由，向本院提起上訴（須附繕本）。
中華民國102年1月3日
斗六簡易庭法官蕭雅毓
以上正本證明與原本無異。
書記官邱明通
中華民國102年1月3日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第3人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或科500元以下罰金。
意圖為自己或第3人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前2項之未遂犯罰之