臺灣臺中地方法院民事裁定 102年度中簡聲字第3、7號
聲 請 人 王泓鑫 即 王文農
相 對 人 寰辰資產管理股份有限公司
法定代理人 劉文平
上列當事人間停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣12,000元後，本院101年度司執助字第2890
號清償債務執行事件之強制執行程序，於本院101年度中簡字第3
383號債務人異議之訴事件終結（裁判確定、和解或撤回起訴）
前應暫予停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
，強制執行法第18條第2項定有明文。又法院依強制執行法
第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該
項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應
依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物
所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之
，非以標的物之價值或其債權額為依據。
二、本件聲請人以其經向本院提起債務人異議之訴為由，聲請裁
定停止本院101年度司執助字第2890號清償債務強制執行事
件之執行程序。經查：
（一）本院101年度司執助字第2890清償債務強制執行事件現尚
未終結，而聲請人已對相對人提起債務人異議之訴，現由
本院審理中等情，業經本院調取該執行卷宗及本院101年
中簡字第3383號債務人異議之訴事件卷宗審究無訛，是聲
請人以其已提起債務人異議之訴為由，依強制執行法第18
條第2項之規定，聲請供擔保停止強制執行，為有理由，
應予准許。
（二）至於聲請人應提供之擔保金方面，應僅斟酌相對人未能即
時受償所受之損害額定之；本院審核上開強制執行案卷結
果，本件相對人請求強制執行之執行名義所示債權金額雖
為新臺幣（下同）274,014元，但本件扣押聲請人之存款
為86,736元；則相對人因停止執行所受之損失，即應為相
對人遲延收取上開扣押金額之期間內，依扣押金額數額按
週年利息百分之5計算利息之損害。
（三）因本件債務人異議之訴依民事訴訟法第427條規定應適用
簡易程序，且未逾民事訴訟法第466條第1項所定數額，屬
不得上訴第三審之事件，至二審判決即告終結，其期間可
推定為2年10個月（參照各級法院辦案期限實施要點第2條
規定：民事簡易程序第一審審判案件期限10個月、民事第
二審審判案件期限2年），依此計算，則相對人因停止強
制執行未能及時受償之可能損害金額為12,000元「計算式
如下：86,736元X0.05X（2年+10月=2.83年）≒12,000元
」，是本院認為聲請人應供擔保之擔保金額以12,000元為
適當，爰裁定如主文第1項所示。
三、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國102年1月9日
臺中簡易庭法官施慶鴻
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國102年1月9日
書記官