鳳山簡易庭100年度司鳳簡聲字第101號民事裁定

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　100年度司鳳簡聲字第101號
聲　請　人　正泰資產管理有限公司
法定代理人　 張龍根
相　對　人　 蕭義龍 原名 蕭鈞如 .
聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人蕭義龍（原名蕭鈞如、 蕭琨耀 ）如附件所示
意思表示之通知為公示送達。
聲請費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：原債權人荷商荷蘭銀行股份有限公司台
北分公司於民國（下同）94年12月1日將其對相對人之債權
讓與予第三人新榮資產管理股份有限公司，嗣新榮資產管理
股份有限公司於98年7月6日將該債權讓與予伊，伊茲因無
法對相對人通知債權讓與之事宜，為此聲請裁定准為公示送
達等語。
三、經查，聲請人主張之上開債權讓與之事實，有聲請人提出之
債權讓與證明書影本2紙、登報公告影本2紙、退件信封及
回執影本各2紙等為證。又聲請人雖係按相對人之前戶籍地
址即「高雄市○○區○○路○○○號」寄發債權讓與之通知，
並遭郵局以「查無此人」為由退回，而相對人現籍設於高雄
市鳥松區大寮區戶政事務所，惟其實無可能居住於該處，致
應為送達之處所不明，此有退件信封影本2紙、戶籍謄本與
相對人全戶戶籍資料查詢結果等各1件附卷可稽。揆諸上開
說明，足徵聲請人不知相對人居所確非因自己之過失所致。
準此，聲請人所為之聲請，核與前揭法條規定相符，應予准
許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第
95條、第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，
並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國100年9月22日
鳳山簡易庭司法事務官