臺灣屏東地方法院94年度簡字第923號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院94年簡字第923號刑事判決

裁判日期：民國94年08月11日

裁判案由：竊盜

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決94年度簡字第923號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度速偵字第93號），本院判決如下：
主文乙○○竊盜，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件除犯罪事實部分，被告乙○○前曾於民國92年間因竊盜案件，經本院以92年度易字第495號判決判處有期徒刑6月確定，自92年12月6日起入監服刑，復於93年間因竊盜案件，經本院以93年度易字第64號判決判處有期徒刑7月確定，並與前案接續執行，甫於93年12月24日縮刑期滿執行完畢，又被告係騎乘車牌號碼000-000號重型機車為本件竊盜犯行；另聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄第5行之「由甲○」應更正為「無人」；又證據部份尚有車籍作業系統-查詢認可資料表1紙在卷足憑，應予更正及補充外，其餘犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告前於92年間因竊盜案件，經本院以92年度易字第495號判決判處有期徒刑6月確定，自92年12月6日起入監服刑，復於93年間因竊盜案件，經本院以93年度易字第64號判決判處有期徒刑7月確定，並與前案接續執行，甫於93年12月24日縮刑期滿執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢，5年以內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條之規定加重其刑。爰審酌被告正值壯年，不思正途營生，竟貪圖小利而為本件竊盜犯行，惟犯罪後坦承犯行，態度良好，所生危害尚屬輕微，及其犯罪之目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，以資懲儆。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。
中華民國94年8月11日
刑事第六庭法官林家聖以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
書記官莊正彬中華民國94年8月12日附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。