新店簡易庭108年度店司調字第660號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度店司調字第660號
聲 請 人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
相 對 人 張佩臻
上列聲請人與相對人間聲請請求確認訴外人之遺產數額調解事件
，本院裁定如下：
主文
聲請人之聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按依法律關係之性質、當事人之狀況或其他情事可認為不能
調解或顯無調解之必要或調解顯無成立之望者，得逕以裁定
駁回之。民事訴訟法第406條第1項第1款定有明文。
二、本件聲請人以被繼承人 謝玄修 積欠借款債務未清償，其於民
國106年6月1日死亡後，屬於遺產之勞工退休金經繼承人即
相對人張佩臻領取，為請求確認謝玄修遺產數額爰聲請調解
等語。本院將聲請狀繕本寄送相對人戶籍址，業於108年12
月16日送達並寄存於臺北市政府警察局文山第一分局木新派
出所，有送達證書在卷可稽，依法已於00月00日生送達效力
，惟相對人未對聲請人之聲請具狀表示意見，考量本件聲請
內容，可認為顯無成立調解之望，依前揭規定依駁回聲請人
之聲請，爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於送達後十日內以書狀向本院司法事務官
提出異議。
中華民國109年1月2日
新店簡易庭司法事務官廖國宏