鳳山簡易庭101年度鳳簡聲字第9號民事裁定

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　101年度鳳簡聲字第9號
聲　請　人　 黃董金釵
相　對　人　長緯第一景大樓管理委員會
法定代理人　 黃國華
上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人預供擔保新臺幣肆仟壹佰壹拾元，本院一百零一年度司執
字第六九一四四號強制執行事件之強制執行程序，於本院一百零
一年度 司鳳 簡調字第二七四號債務人異議之訴事件裁判確定前應
暫予停止。
理由
一、聲請意旨略以：相對人因請求清償債務事件，經本院93年度
促字第14927號支付命令准許強制執行後，以上開裁定聲請
強制執行聲請人之財產，現由本院以101年度司執字第
69144號強制執行事件受理中（下稱系爭強制執行程序），
尚未執行完畢。惟聲請人已向本院提起債務人異議之訴（
101年度司鳳簡調字第274號），爰聲請停止系爭強制執行
程序等語。
二、按提起異議之訴時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實
之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2
項定有明文。又法院依強制執行法第18條第2項定擔保金額
而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停
止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債
權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另
供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其
債權額為依據，最高法院86年度臺抗字第442號裁定同此意
旨。
三、經查，聲請人主張之事實，業經本院核閱101年度司執字第
69144號及101年度司鳳簡調字第274號卷宗無誤，足堪信
為真實，揆諸前揭法律規定，聲請人聲請停止系爭強制執行
程序，為有理由，應予准許。次查，相對人聲請強制執行之
債權額為新臺幣（下同）8萬2193元，及自支付命令送達翌
日起至清償日止按週年利率百分之五計算之利息，暨程序費
用及執行費用（本院93年度促字第14927號支付命令參照）
，又考量聲請人以其對於相對人有損害賠償債權為由所提債
務人異議之訴之繁雜程度，其訴訟期間即停止執行期間應以
1年計算為適當，爰依前揭裁定之意旨，酌定相對人未能即
時受償所受之損害額即聲請人所應提供之擔保金額為4110元
【計算式：82193×5％＝4110元（元以下四捨五入）】。
中華民國101年5月29日
鳳山簡易庭法官王耀霆
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣
1,000元。
中華民國101年5月29日
書記官陳家宏