臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
106年度板勞小字第61號
原 告 王㻑媛
被 告 黃馨儀 即快樂森林托嬰中心
上列當事人間請求給付薪資事件，於民國106年11月15日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參萬玖仟陸佰柒拾伍元。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要旨
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事
訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造
辯論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：原告自民國105年11月2日起，服務於被告黃
馨儀所設立之快樂森林托嬰中心，擔任英文老師，約定時薪
為新台幣（下同）700元，但被告於106年4月起，無任何原
因，延遲支付原告薪資，累計迄今。經原告屢次催促，被告
確一再推遲未付，於106年8月17日調解當日，被告未出席，
調解不成立。又於106年8月25日第二次調解，被告又未出席
，調解不成立。為此，爰依勞動契約之法律關係，請求判決
：被告應給付原告39,675元。
三、原告主張之事實，業據其提出新北市政府勞工局勞資爭議案
件協調會紀錄2份影本為證，且被告於本院書記官以電話聯
繫時亦表示：「快樂森林托嬰中心是獨資，我願意給付原告
請求系爭薪資，請她於106年11月30日來跟我領。」云云（
見本院106年11月14日公務電話紀錄），而不爭執，是堪認
原告主張為真實。
四、從而，原告本於勞動契約之法律關係，請求被告給付原告39
,675元，為有理由，應予准許。
五、本件係依小額訴訟程序而為被告敗訴之判決，爰依職權宣告
假執行，併依職權確定被告應負擔之訴訟費用額為1,000元
。
中華民國106年12月1日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官呂安樂
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國106年12月1日
書記官謝淳有