臺灣高等法院89年度毒抗字第1220號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院89年毒抗字第1220號刑事裁定

裁判日期：民國89年12月29日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高等法院刑事裁定八十九年度毒抗字第一二二０號
抗告人即被告甲○○右列抗告人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣士林地方法院中華民國八十九年十一月二十四日裁定（八十九年度毒聲字第二一四五號），提起抗告，本院裁定如左：
主文抗告駁回。
理由
一、本件原裁定意旨如後附原裁定正本所載。
二、抗告意旨略以：本件醫師認定抗告人有繼續施用毒品傾向，頗為草率且主觀意識偏重，實難令人信服，且原法院裁定將抗告人送觀察勒戒，而醫師推翻該裁定，認應強制戒治，顯係有一罪而判之嫌云云，指摘原裁定不當。
三、經查：抗告人自承有三次煙毒前科，醫師綜合判斷認其有繼續施用毒品之傾向，應屬專業判斷，抗告人指其偏頗，自嫌無據。又觀察勒戒，強制戒治為毒品危害防制條例規定之強制勒戒處分，不生一罪兩罰問題，抗告人所提本件抗告，並無理由，應予駁回。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。中華民國八十九年十二月二十九日
臺灣高等法院刑事第四庭
審判長法官蔡永昌
法官徐昌錦法官陳榮和右正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官劉麗芬中華民國九十年一月二日