臺灣宜蘭地方法院114年度交訴字第32號刑事判決

臺灣宜蘭地方法院宣示判決筆錄

114年度交訴字第32號

公訴人臺灣宜蘭地方檢察署檢察官

被告陳品諺

上列被告因過失致死案件（起訴案號：114年度偵字第121號），經本院以宣示判決筆錄代替協商判決，於民國114年7月8日下午2時30分，在本院第一法庭宣示判決，出席職員如下：

法官陳嘉瑜

書記官蔡嘉容

通譯林芝羽

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主　文：

　　陳品諺因過失致人於死，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：

　　陳品諺於民國113年12月1日22時25分許，自宜蘭縣員山鄉大湖路萊爾富超商前，駕駛車牌號碼000-0000號自小客車沿宜蘭縣員山鄉大湖路由東向西方向行駛。嗣於同日22時31分許，行經宜蘭縣員山鄉大湖路與大湖三路路口時，本應注意車前情況，隨時採取必要之安全措施，且應注意行車速度，並依速標誌或標線之規定，且汽車行駛至交岔路口，其行進應遵守燈光號誌，而依當時情形又無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然以每小時70至80公里之速度超速行駛，闖越紅燈號誌，不慎高速追撞同向等停紅燈在前，由 周金榮 所騎乘之車號000-0000號普通重型機車，致周金榮人車倒地並受有頭部外傷之傷害，經送往國立陽明交通大學附設醫院急救，於同日23時38分死亡。

三、處罰條文：

　　刑法第276條、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。

五、如有前項除外情形，而不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，上訴於第二審法院。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　8　　日

　　　　　　　　　臺灣宜蘭地方法院刑事第二庭

　　　　　　　　　　　書記官　蔡嘉容

　　　　　　　　　　　法　官　陳嘉瑜

以上正本證明與原本無異。

　　　　　　　　　　　書記官　蔡嘉容

中　　華　　民　　國　　114　　年　　7　　月　　8　　日

附錄本案論罪科刑法條：

中華民國刑法第276條

因過失致人於死者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。