臺灣橋頭地方法院114年度審交易字第551號刑事判決

臺灣橋頭地方法院刑事判決　

114年度審交易字第551號

聲請人臺灣橋頭地方檢察署檢察官

被告許宏慶

上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第7561號），本院認不應以簡易判決處刑（簡易案件案號：114年度交簡字第1110號），改依通常程序審理，茲判決如下：

　　主　文

本件公訴不受理。

　　理　由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告許宏慶於民國113年8月29日18時40分許，駕駛車牌號碼000-0000號租賃小客貨車（下稱C車），沿高雄市○○區○道00號由東往西方向行駛，行經該路段7公里100公尺處時，本應注意汽車行駛時，應保持行車安全距離，而依當時天候晴、有照明且開啟、柏油路面、乾燥、無缺陷、無障礙物且視距良好，更無其他不能注意之情形，竟疏未注意及此而貿然前行。適前方同向案外人 賴俞靜 所駕駛之車牌號碼0000-00號自用小客車（下稱A車）先追撞同向 劉文樹 駕駛之車牌號碼00-0000號自小客車（下稱B車）後車尾，而A車同向後方由告訴人 曾美燕 所駕駛並搭載 陳意鈞 之車牌號碼00-0000號自用小客車（下稱D車）駛至該處，見狀減速並變換至外側車道，D車後車尾旋遭被告駕駛之C車追撞，C車再往前滑行並撞擊A車，告訴人因此受有頸部鈍挫傷合併脊髓損傷、左小腿鈍挫傷之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告

　　訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經

　　言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件被告許宏慶因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認其涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，惟該罪依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人曾美燕和解，且告訴人撤回告訴，有撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　30　　日

　　　　　　　　　刑事第六庭　　法　官黃右萱

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並

應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後

20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「

切勿逕送上級法院」。

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　30　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　賴佳慧