台灣台中地方法院豐原簡易庭民事判決 109年度豐簡字第182號
原 告 明台產物保險股份有限公司
法定代理人 長 瀨耕一
訴訟代理人 莊子賢 律師
被 告 周水金 即 周泰成
上列當事人間請求返還借款事件，本院於中華民國109年4月9日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣244,805元，及其中新臺幣240,000元自中
華民國95年3月4日起至中華民國104年8月31日止，按年息百分之
19.71計算之利息，另自中華民國104年9月1日起至清償日止，按
年息百分之15計算之利息。
訴訟費用新臺幣2,650元，由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告之聲明：求為判決除假執行外，如主文所示。
二、原告主張：緣被告周水金即周泰成於中華民國(下同)94年間
向訴外人遠東國際商業銀行股份有限公司(下稱遠東商銀)
申辦信用貸款新臺幣（下同）300,000元，約定按月攤還本
息，並以遠東商銀為被保險人，向原告投保信用保險，詎被
告嗣後未依約清償貸款，經訴外人遠東商銀向原告提出理賠
，原告乃依約賠償遠東商銀，並取得債權轉讓，爰以本起訴
狀繕本送達被告時代債權轉讓之通知，合計被告尚欠如主文
所示之本金、利息迄未清償之事實，業據原告提出借款申請
書及約定書、理賠申請書及理賠報告單、債權移轉證明書等
影本附卷為證。被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，亦
未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，依本院調查之結
果，原告之主張堪信為真實。
三、從而，原告依消費借貸及債權讓與之法律關係，請求被告給
付如主文所示之金額、利息，並無不合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依職權宣告假執行。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，
判決如主文。
中華民國109年4月16日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法官林新竑
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴
者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國109年4月16日
書記官