臺灣士林地方法院小額民事判決 107年度士小字第829號
原 告 台灣電力股份有限公司台北西區營業處
法定代理人 蔡志孟
訴訟代理人 卓譽憲
被 告 王朝陽
上列當事人間請求給付電費事件，本院於民國107年7月26日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣玖仟壹佰玖拾肆元，及自民國一百零七年
七月十八日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告係用電地址新北市○○區○○路0段000號
25樓之1（電號：00-00-0000-00-0）之用電人，積欠民國
106年10月、12月份電費共計新臺幣（下同）9194元未付，
屢經催討，未獲清償，爰請求被告清償電費等語。並聲明：
求為判決如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未以書狀作何聲明或陳述。
四、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之106年10
月、12月繳費憑證、過戶登記單等件為證，堪信原告之主張
為真實。從而，原告依兩造間供電契約之法律關係，請求被
告給付如主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為
被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告
假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。依職權確定訴訟
費用額為1000元（第一審裁判費），應由被告負擔。
中華民國107年8月9日
士林簡易庭法官楊舒嵐
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中華民國107年8月9日
書記官黃啓銓