臺灣士林地方法院民事裁定 105年度湖簡字第806號
原 告 正鋒水電工程有限公司（原名：正鋒科技工程有限
公司）
法定代理人 周宜鋒
訴訟代理人 張旭業 律師
楊珮君 律師
被 告 柏輝工程有限公司
法定代理人 陳學忠
訴訟代理人 張仁興 律師
張倍齊 律師
上列當事人間請求給付承攬報酬事件，本院裁定如下：
主文
本件改用通常訴訟程序審理。
理由
一、關於財產權之訴訟，其標的之金額或價額在新臺幣50萬元以
下者，適用本章所定之簡易程序；因訴之變更、追加或提起
反訴，致其訴之全部或一部，不屬第427條第1項及第2項
之範圍者，除當事人合意繼續適用簡易程序外，法院應以裁
定改用通常訴訟程序，並由原法官繼續審理，民事訴訟法第
427條第1項、第435條第1項分別定有明文。簡易事件因
訴之變更、追加或提起反訴，致其訴之全部或一部，不屬於
民事訴訟法第427條第1項及第2項之範圍者，除當事人合
意繼續適用簡易程序外，承辦法官應以裁定改用通常訴訟程
序，並將該簡易事件報結後改分為通常訴訟事件，由原法官
依通常訴訟程序繼續審理，同一地方法院適用簡易程序審理
事件事務分配辦法第7條第1項亦有明文。
二、本件原告起訴時聲明為：被告應給付原告新臺幣（下同）39
7,466元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年
利率百分之5計算之利息。嗣於民國106年4月18日，原告
變更訴之聲明為：被告應給付原告1,312,246元，及其中39
7,466元，自起訴狀繕本送達翌日起，暨其中914,780元，
斥民事擴張訴之聲明暨準備（四）狀繕本送達翌日起至清償
日止，均按週年利率百分之5計算之利息。核原告所為訴之
聲明變更，致本件訴訟標的金額已逾50萬元，且非屬應適用
簡易程序審理之事件，揆諸前揭規定，應裁定改用通常訴訟
程序，並將原簡易事件報結後改分為通常訴訟事件。
三、本件應由受命法官李昭然續行準備程序。
中華民國106年4月27日
內湖簡易庭審判長法官古振暉
法官黃紀錄
法官李昭然
中華民國106年4月27日
書記官王美韻
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。