臺北簡易庭106年度北小字第765號民事判決

臺灣臺北地方法院小額民事判決　　　　106年度北小字第765號
原　　　告　 洪靖雅
訴訟代理人　 黃家駿
被　　　告　 月媽咪 國際有限公司
法定代理人　 連洧君
訴訟代理人　 連永祥
上列當事人間請求返還訂金等事件，本院於民國106年4月13日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由原告負擔。
事實及理由
一、原告主張：兩造於民國105年6月12日簽立月媽咪到府坐月
子服務合約書（下稱系爭合約），約定由被告提供服務人員
孫韻雯 前往彰化縣○○鄉○○路○○○巷○○號6樓為原告提供
產婦之膳食等服務，服務期間自105年7月8日至105年8
月6日，每日費用新臺幣（下同）2,200元，然因孫韻雯烹
煮食材不熟，致原告下痢多次，服務品質顯不符約定，經溝
通多次仍未改善，原告遂於105年8月3日向被告提出終止
系爭合約，經被告同意並於105年8月16日匯還未服務日數
費用，爰依系爭合約第10條後段請求被告賠償系爭合約訂金
1萬元及未服務日數（105年8月3日至105年8月6日）
費用10％即880元（計算式：2,200元×4日×10％＝880
元）損害賠償等語，並聲明：被告應給付原告10,880元。
二、被告則以：原告於105年8月3日之前從未表示月嫂孫韻雯
有餐點不熟致原告下痢情形，仍依系爭合約約定分別於105
年7月14日、105年7月29日給付各階段費用各28,000元，
原告主張其多次下痢且經溝通多次仍未改善云云，顯非實情
；又兩造溝通後合意於105年8月3日終止系爭合約，被告
已於105年8月16日將剩餘4日費用共8,800元匯還原告，
原告再主張可歸責於被告事由而任意請求賠償10,880元，實
有違誠信原則等語，資為抗辯，並聲明：原告之訴駁回。
三、得心證之理由：
㈠按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任，
民事訴訟法第277條本文定有明文。民事訴訟如係由原告主
張權利者，應先由原告負舉證之責，若原告先不能舉證，以
證實自己主張之事實為真實，則被告就其抗辯事實即令不能
舉證，或其所舉證據尚有疵累，亦應駁回原告之請求（最高
法院17年上字第917號判例意旨參照）。又系爭合約第10條
第1項約定：「服務期間不可歸責於雙方之事由，致本契約
無法繼續進行時，甲乙雙方得終止契約；契約終止後，甲乙
雙方應將定金抵充作價金費用之一部分，並按已發生之服務
日數比例收費。如有溢收費用，並應退還甲乙雙方」；第10
條第2項約定：「服務期間因可歸責於甲乙雙方之任一方，
致本契約無法繼續進行時，他方得終止契約，並按已發生之
服務日數比例支付費用。甲乙雙方如有溢收費用，並應退還
。甲乙雙方並得於請求契約終止後，可歸責之一方賠償訂金
之全部價金。另請求可歸責之一方，支付未服務日數總費用
百分之十作為損害賠償」。
㈡查原告主張因被告提供服務人員孫韻雯烹煮食材不熟致下痢
多次云云，未據提出證據以實其說，其主張已難遽採。觀諸
兩造間LINE對話紀錄內容，原告於105年8月3日之前均未
提出任何關於孫韻雯烹煮食材不熟致原告下痢多次之情形，
且於被告詢問服務狀況及提醒付款日期時，均仍回覆：OK，
謝謝提醒等語（卷第32-33頁），原告並按期匯款給付服務
費用，衡情，倘原告於105年8月3日之前確因孫韻雯烹煮
食材不熟致下痢多次，殊無繼續按期付款並從未對被告提及
該情節之理，是被告所辯，尚非虛妄，原告主張服務期間有
可歸責於被告事由致契約無法繼續進行云云，尚乏證據可佐
。又兩造前已於105年8月3日合意終止系爭合約，被告並
已退還未服務日數（105年8月3日至105年8月6日）之
費用共8,800元予原告之情，業據兩造供認屬實，系爭合約
既經兩造合意終止，揆諸前揭規定，原告自無從依系爭合約
第10條第2項約定再請求被告賠償訂金及未服務日數總費用
10％合計10,880元之損害賠償。
四、綜上所述，原告請求被告給付10,880元損害賠償，為無理由
，應予駁回。
五、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及證據，經本院
斟酌後，核與判決結果不生影響，爰不另論述，併此敘明。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示之金額。
中華民國106年4月27日
臺北簡易庭
法官姚水文
計算書
項目金額（新臺幣）
第一審裁判費1,000元
合計1,000元
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，應於判決送達後20日內向
本庭（臺北市○○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造
當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國106年4月27日
書記官高秋芬