南投簡易庭(含埔里)94年度投小字第43號民事判決

臺灣南投地方法院南投簡易庭小額民事判決　　　　　　九十四年度投小字第四三號
　　原　　　告　聯邦商業銀行股份有限公司
　　法定代理人　乙○○
　　訴訟代理人　丙○○
　　被　　　告　甲○○
右當事人間請求清償借款事件，本院於民國九十四年三月十日言詞辯論終結，茲判決
如左：
主文
被告應給付原告新臺幣玖萬玖仟捌佰零貳元，及其中新臺幣玖萬玖仟柒佰零貳元自民
國九十三年十一月二十七日起至民國九十三年十二月二十六日止，按週年利率百分之
十八點二五計算之利息，暨自民國九十三年十二月二十七日起至清償日止，按週年利
率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張：被告於民國九十一年十二月六日，與原告簽訂國民現金卡綜合約
定書，約定最高訂約額度新臺幣（下同）三十萬元，可動用額度十萬元，利息則
按固定利率年息百分之十八．二五計算，按日計息，自動用日起，以一個月為還
款週期，應於還款日繳足每期應繳數額，任何一宗債務不依約清償本金時，即視
為全部到期（共同約定事項第四條），如未依約於繳款期限前繳款，同意於遲延
期間依年息百分之二十給付遲延利息。嗣被告於額度內動用貸款，惟自九十三年
十一月二十日起，未依約繳息還款，尚欠本金九萬九千七百零二元及提領費用一
百元未清償，爰依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示之金額
及利息等語。
二、被告則以：確實有向原告借貸如請求之前開金額，因週轉困難無法清償等語置辯
。
三、經查，原告主張上開事實，業據原告提出國民現金卡申請書、綜合約定書、貸款
交易明細查詢表、貸款融資查詢表各一件為證，且被告對於原告主張之事實亦自
認，堪信原告之主張為真實。從而，原告本於消費借貸之法律關係，訴請被告給
付如主文第一項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
四、本件訴訟費用為裁判費一千元，爰依法確定如主文第二項所示之金額。
五、又本件係請求清償十萬元以下之小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依民事訴
訟法第四百三十六條之二十之規定，依職權宣告假執行。
結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條之二十三、第三百八十
五條第一項前段、第七十八條、第四百三十六條之十九第一項、第四百三十六條之二
十，判決如主文。
中　　華　民　　　國　　九十四　年　二　月二十二日
　　　　　　　　　　　　　臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官李立傑
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由
應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法
令之具體事實。），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補
提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後二十日內補提合法上訴理由書，法院得逕
以裁定駁回上訴。
中　　華　民　　　國　　九十四　年　二　月二十二日
書記官林雅貞