板橋簡易庭110年度板小字第3573號民事裁定

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
　　　　　　　　　　　　　　　　　110年度板小字第3573號
原　　　告　 梁崇民
上列原告與被告 吳國維 間損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後五日內，具狀補正訴之聲明、訴訟標的；
並查報訴訟標的價額，逾期不補正或補正不完全，即駁回原告之
訴。
理由
一、按起訴應以訴狀表明訴訟標的、原因事實及應受判決事項之
聲明，並應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為
起訴必備之程式；又以一訴主張數項標的者，其價額合併計
算之；另起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁
回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。民
事訴訟法第244條第1項第2、3款，第77條之2第1項、
第249條第1項但書分別定有明文。
二、經查，原告之起訴狀於訴之聲明欄記載：「被告違失造成損
害，應回復原狀並賠償100000元，年息5％，自違失之日起
算至清償日止。」；於事實及理由欄則記載：「原告於108
年間，經過各級嚴審，榮任臺師大兼任教授。被告基於強制
解聘犯意，未釐清法律事實（最高行政法院109上243平反
中、北高行108訴1844移送北院損害賠償），即違反國家機
密保護法，偽變造「教育部不適任教育人員」原始電磁紀錄
（觸犯刑法第213條、359條），使原告枉失教授身分、地
位、課程、學生（講學權）、薪資、勞健保、清譽（人格權
），應予賠償100000元。」，並未記載聲明事項關於「回復
原狀」之說明，而未具體特定應受判決事項之聲明及訴訟標
的。又原告起訴未據繳納裁判費，復未於訴狀具體特定關於
「回復原狀」之聲明及訴訟標的價額，致本院無法核定訴訟
標的價額。爰命原告於本裁定送達後5日內具狀補正如主文
所示之事項，逾期不補正或補正不完全者，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第
1項但書，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　110　　年　　10　　月　　23　　日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法　官　陳怡親
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　110　　年　　10　　月　　25　　日
　　　　　　　　　　　書記官　劉芷寧