高雄簡易庭110年度雄司聲字第190號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣高雄地方法院民事裁定 110年度雄司聲字第190號
聲 請 人 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
相 對 人 魯玉惠
聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人所發如附件所示意思表示之通知為公示送達
。
程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：原債權人慶豐商業銀行股份有限公司對相對
人魯玉惠之債權經輾轉讓與聲請人，聲請人欲將上開債權讓
與事實通知相對人，惟無法送達，爰依法聲請准為公示送達
等語。
二、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。又按民事訴訟法第149條第1項第1款所謂
「應為送達之處所不明者」，係指已用相當之方法探查，仍
不知其應為送達之處所者而言（最高法院82年台上字第272
號判例參照）。查本件聲請人通知相對人而對其寄發通知函
，經郵政單位以「遷移不明」為由退回，為此聲請裁定准為
公示送達，有聲請人提出之債權讓與證明書、本院95年度鳳
簡字第1923號宣示判決筆錄暨確定證明書、退件信封、債權
讓與通知函、相對人戶籍謄本等影本為證，核與首揭法條規
定相符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第95條、第78條，
裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，
並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國110年10月22日
高雄簡易庭司法事務官