臺中簡易庭107年度中再簡字第5號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺中地方法院民事裁定 107年度中再簡字第5號
再審原告 蔡晨鑫
再審被告 蔡韶瑜
蔡陳雪娥
上列當事人間再審之訴事件，再審原告對於本院民國107年度中
簡字第1926號民事判決，提起再審之訴，本院裁定如下：
主文
再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理由
一、按再審之訴，按起訴法院之審級，依第77條之13、第77條之
14及第77條之16規定徵收裁判費。民事訴訟法第77條之17定
有明文。又再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之。同法
第502條第1項定有明文。次按提起民事訴訟，應依民事訴訟
法之規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。又起訴不
合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項
第6款定有明文。
二、本件再審原告提起再審之訴，未據繳納裁判費，經本院於民
國107年9月11日以107年度中補字第2535號裁定，命再審原
告於收受裁定後5日內補繳裁判費新臺幣2,100元，且諭知如
逾期未繳即駁回再審原告之訴，該裁定業於107年9月18日寄
存送達原告住所地之警察機關（臺中市政府警察局清水分局
清水派出所），並於000年0月00日生合法送達之效力，有送
達證書1件在卷可稽。是本件再審原告應依法如數補繳上開
裁判費。惟再審原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，自
應予駁回。
三、依民事訴訟法第502條、第436條第2項、第249條第1項第6款
、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國107年10月5日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官林秉暉
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗
告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國107年10月5日
書記官劉家汝