裁判字號：臺灣基隆地方法院92年交簡上字第39號刑事判決
裁判日期：民國92年12月31日
裁判案由：過失傷害
臺灣基隆地方法院刑事判決九十二年度交簡上字第三九號
上訴人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告甲○○右上訴人因過失傷害案件，不服本院基隆簡易庭九十二年度基交簡字第二四０號中華民國九十二年十月一日第一審刑事簡易判決（聲請案號：九十二年度偵字第一九六一、一六八一號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭判決如左：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經審理結果，認第一審判決被告甲○○所為係犯刑法第二百八十四條第二項前段之業務過失傷害罪，處有期徒刑三月，如易科罰金以三百元折算一日，其認事用法均無不當，應予維持，並引用第一審判決書及檢察官聲請簡易判決處刑書記載之事實、證據及理由。
二、上訴人即檢察官循被害人聲請上訴意旨略以：被害人出事後，頭部動手術，左眼第三條神經受損，導致看東西會有雙重影像，常常頭痛，至今無法工作，此期間被告未曾慰問，原審僅判處有期徒刑三月，量刑過輕等語。經查原審於判決中已詳載量刑之理由，除斟酌被告因一時輕忽，未隨時注意車前狀況，致釀本件車禍外，猶慮及被害人對本件車禍之發生與有過失，且本件被告尚符合自首減輕其刑之規定，因而判處被告有期徒刑三月，如易科罰金以三百元折算一日，量刑尚稱允當。本件上訴並無理由，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十五條之一第一項、第三項、第三百六十八條、第三百七十三條，判決如主文。
本案經檢察官張志明到庭執行職務。
中華民國九十二年十二月三十一日
臺灣基隆地方法院刑事第二庭
審判長法官邱志平
法官劉桂金法官汪梅芬右正本證明與原本無異。
本件判決不得上訴。
書記官彭淑芳中華民國九十三年一月五日