士林簡易庭99年度士小字第1510號民事判決

臺灣士林地方法院小額民事判決　　　　99年度士小字第1510號
原　　　告　聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　 李憲章
訴訟代理人　 林欣慧
　　　　　　 徐玉美
　　　　　　 李佳霞
被　　　告　 蔡郭秀珠
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國99年12月21日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣陸萬壹仟貳佰陸拾叁元，及其中新臺幣伍
萬陸仟伍佰玖拾捌元自民國九十九年九月二十八日起至清償日止
，按週年利率百分之十九點九九計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提
出書狀作何聲明、陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列
情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國95年5月25日向原告請領信用卡
並使用，依約被告得於特約商店簽帳消費，並選擇於次月全
部繳納，或依循環信用方式按月繳納最低應付款，如逾期未
依約繳納最低應付款時，即喪失期限之利益，全部債務視為
到期，並按年息百分之19.99計算遲延利息，被告計至99年9
月27日止，計欠新臺幣（下同）61,263元，其中本金為56,5
98元，經原告催索而無效果；爰依信用卡契約之法律關係提
起本訴，求為判決如本判決主文第一項所示等情；被告經合
法通知無正當理由不到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業據提出信用卡申請書、歷史帳單查詢表
等為證，被告復未到庭爭執，是堪信原告之主張為真實。從
而，原告依信用卡契約之法律關係訴請被告應給付原告61,
263元，及其中56,598元自99年9月28日起至清償日止，按週
年利率19.99%計算之利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被
告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假
執行，並依職權確定訴訟費用額為新台幣1,210元（第一審
裁判費1,000元，登報費210元），應由被告負擔。
中華民國100年1月4日
士林簡易庭法官李建忠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中華民國100年1月4日
書記官鄭雅仁