臺灣臺東地方法院小額民事判決 95年度東小字第34號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丁○○
乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求清償借款事件，於中華民國95年3月24日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣陸萬伍仟貳佰捌拾壹元，及如附表所示之
利息、違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟參佰元由被告負擔。
本判決得假執行，但被告以新臺幣陸萬伍仟貳佰捌拾壹元預供擔
保，得免為假執行。
中 華 民 國 95 年 3 月 31 日
臺東簡易庭 法官 徐淑芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 95 年 3 月 31 日
書記官彭添財
附表：
┌──┬───┬────┬──┬─────┬─────┐
│編號│金額（│利息起算│年息│違約金給付│違約金給付│
││新臺幣│日（民國││計算期間（│金額（新臺│
││）│）││民國）│幣）│
├──┼───┼────┼──┼─────┼─────┤
│1│15,554│94年9月2│百分│無│無│
││元│8日起至│之15│││
│││清償日止││││
├──┼───┼────┼──┼─────┼─────┤
│2│39,842│94年10月│百分│自94年10月│延滯第1個│
││元│8日起至│之17│8日起至清│月當月計付│
│││清償日止││償日止│100元，延│
││││││滯第2個月│
││││││當月計付30│
││││││0元，延滯│
││││││第3個月以│
││││││上，每月計│
││││││付600元│
├──┼───┼────┼──┼─────┼─────┤
│3│9,000│同上│同上│同上│同上│
││元│││││
└──┴───┴────┴──┴─────┴─────┘
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。