臺灣新竹地方法院99年度審交易字第86號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院99年審交易字第86號刑事判決

裁判日期：民國99年08月25日

裁判案由：過失傷害

臺灣新竹地方法院刑事判決99年度審交易字第86號公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（99年度調偵字第118號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
二、本件公訴意旨略以：被告甲○○於民國99年2月27日9時7分許，騎乘車牌號碼000-000號重型機車，行經新竹市東區東光陸橋由西往東方向之機車道時，本應注意汽車行駛時不得臨時停車，且依當時情況，並無不能注意之情事，因口袋中之行動電話突然掉落，竟貿然減速臨時停車，適有告訴人乙○○騎乘車牌號碼000-000號重型機車自後方行駛而來，因而閃避不及，擦撞被告甲○○所騎乘之上開重型機車，告訴人乙○○因此人車倒地，受有第一腰椎壓迫性骨折之傷害。因認被告甲○○涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
三、查本件告訴人乙○○告訴被告甲○○過失傷害案件，公訴人認係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第
287條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告甲○○已與告訴人乙○○達成和解，告訴人因此具狀撤回告訴，此有本院訊問筆錄及卷附之聲請撤回告訴狀各1件在卷可證，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國99年8月25日
刑事第九庭法官魏瑞紅以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官劉雅文中華民國99年8月25日