裁判字號：臺灣高等法院臺中分院91年上易字第1048號刑事判決
裁判日期：民國91年06月27日
裁判案由：詐欺
臺灣高等法院臺中分院刑事判決九十一年度上易字第一О四八號
上訴人 葉秀娥 即自訴人被告甲○○右上訴人因被告詐欺案件，不服台灣台中地方法院九十一年度自字第四三號，中華民國九十一年三月二十一日第一審判決，提起上訴，本院判決如左：
主文上訴駁回。
理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決諭知被告無罪，並無違誤，應予維持，並引用第一審判決書記載之證據及理由（如附件）。
二、上訴人即自訴人葉秀娥在本院未提出其他足以證明被告犯罪之證據，仍以若非被告花言巧語，欺騙自訴人，自訴人何以應被告之要求借款新台幣三十五萬元。被告若無意詐欺，何以連夜舉家潛逃，原審判處被告無罪，自訴人難以甘服云云，指摘原審判決，其上訴為無理由，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百七十三條、第三百六十八條，判決如主文。中華民國九十一年六月二十七日
臺灣高等法院臺中分院刑事第九庭
審判長法官陳筱珮
法官康應龍法官趙春碧右正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官陳文琴中華民國九十一年六月二十八日
Ａ