臺灣苗栗地方法院98年度司促字第3361號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院98年司促字第3361號民事裁定

裁判日期：民國98年05月11日

裁判案由：支付命令

臺灣苗栗地方法院民事裁定98年度司促字第3361號債權人甲○○上列債權人聲請對債務人乙○○發支付命令事件，本院裁定如下：
主文債權人請求債務人給付如附表編號1至3本票所載金額及利息部分之聲請駁回。
聲請費用由債權人負擔。
理由
一、查支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應就該部份之聲請駁回。民事訴訟法第513條第1項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發，如附表之本票四紙，到期提示不獲付款，尚欠如附表所示之金額及利息，為此聲請對債務人發支付命令等語。惟查附表編號1至3之本票，聲請時既未依票據法第120條第1項第6款記載發票年、月、日，依同法第11條第1項前段規定，此項票據應屬自始無效，亦無從補正。債權人執上開無效之本票，且純係基於票據關係，聲請對債務人發支付命令，即不應准許。依首開法條規定，其支付命令之聲請應予駁回。其餘本票，經核尚無不合，另發支付命令。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。中華民國98年5月11日
民事庭司法事務官洪毓良┌────────────────────────────────────────────────────────────┐│本票附表：（按年息百分之六計算之利息）│├──┬───────────┬─────────┬───────────┬───────────┬────────┬──┤│編號│發票日│票面金額│到期日│利息起算日│票據號碼│備考││││（新台幣）│││││├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤│1│未載│152,000元│97年12月1日│同左│CH583379││├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤│2│未載│155,000元│97年12月30日│同左│CH583385││├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤│3│未載│111,000元│97年12月20日│同左│CH583380││├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤│4│97年10月2日│372,000元│97年12月12日│同左│CH583376││└──┴───────────┴─────────┴───────────┴───────────┴────────┴──┘以上正本係照原本作成如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議
書記官陳貴瑋中華民國98年5月11日