裁判字號：臺灣高雄地方法院93年除字第1660號民事判決
裁判日期：民國93年12月31日
裁判案由：除權判決
臺灣高雄地方法院民事判決九十三年度除字第一六六０號
聲請人玄亞企業有限公司法定代理人乙○○代理人甲○○聲請人聲請宣告支票無效事件，本院於民國九十三年十二月三十一日言詞辯論終結，判決如下：
主文附表所載之支票無效。
訴訟費用由聲請人負擔。
事實本件聲請意旨略以：聲請人執有附表所載之支票，因被竊，前經聲請本院以九十三年催字第九一八號公示催告，並刊登新聞紙在案，現申報權利期間已滿，無人申報權利及提出原支票，為此聲請宣告該表所載支票無效。
理由
一、查附表所載之支票，經本院以九十三年催字第九一八號公示催告在案。
二、所定申報權利期間已於民國九十三年十二月八日屆滿，迄今無人申報權利及提出原支票，聲請人之聲請，應予准許。
三、依民事訴訟法第五百六十四條第一項，判決如主文。中華民國九十三年十二月三十一日
臺灣高雄地方法院民事第一庭
法官林玉心右正本證明與原本無異。
本判決不得上訴。
中華民國九十三年十二月三十一日
法院書記官陳家宏附表：
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐│附表：九十三年度除字第一六六０號│├─┬────────┬───────┬─────────┬────────┬───────────┬────────┬──┤│編│發票人│付款人│帳號│票面金額│發票日│支票號碼│備考││號││││（新台幣）││││├─┼────────┼───────┼─────────┼────────┼───────────┼────────┼──┤│１│玄亞企業有限公司│中國商業銀行東│000000000│貳萬貳仟陸佰貳拾│九十三年三月三十一日│ＥＫＴ０三一九五││││乙○○│高雄分行│八一│捌元││八五││├─┼────────┼───────┼─────────┼────────┼───────────┼────────┼──┤│２│上陽工業股份有限│台灣銀行博愛分│000000000│壹拾肆萬柒仟貳佰│九十三年七月二十八日│ＡＰ四六一九四九││││公司 鍾淑娟 │行│九九九│零貳元││九││└─┴────────┴───────┴─────────┴────────┴───────────┴────────┴──┘