臺灣臺北地方法院97年度自字第101號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院97年自字第101號刑事裁定

裁判日期：民國97年09月03日

裁判案由：瀆職

臺灣臺北地方法院刑事裁定97年度自字第101號自訴人乙○○上列自訴人因瀆職案件提起自訴，本院裁定如下：
主文自訴人應於本裁定送達後柒日內補正下列事項：㈠委任律師為自訴代理人；㈡依被告人數提出自訴狀繕本；㈢全部被告之姓名、年齡、住所，或其他足資辨別之特徵。
理由
一、按提起自訴，於法律上必備之程式有欠缺而其情形可補正者，法院應定期間，以裁定命其補正，刑事訴訟法第343條準用同法第273條第6項定有明文。又提起自訴，應委任律師行之；自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決；自訴狀應按被告之人數，提出繕本；應於自訴狀內記載被告之姓名、性別、年齡、住所或居所，或其他足資辨別之特徵，刑事訴訟法第319條第2項、第329條第2項、第320條第2項第
1款、第4項分別定有明文，此乃法律上必備之程式。
二、查自訴人乙○○提起本件自訴，並未委任律師行之，且未按被告人數提出繕本，再自訴狀亦未記載全部被告之姓名、年齡、住所，或其他足資辨別之特徵，而僅記載被告為「甲○○等○名立法委員提案及贊成『特別費除罪化者』」，除被告甲○○尚稱明確外，其餘被告人別、人數均有不明，無從特定審判對象，是本件自訴之法律上必備程式顯有欠缺，爰依刑事訴訟法第329條第2項、第343條、第273條第6項規定，命自訴人於本裁定送達後7日內補正如主文所示各項，以資憑辦，特此裁定。
中華民國97年9月3日
刑事第五庭審判長法官黃程暉
法官鄭昱仁法官吳勇毅以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官游秀珠中華民國97年9月3日