臺灣臺南地方法院114年度簡字第4991號刑事判決

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決

114年度簡字第4991號

公訴人臺灣臺南地方檢察署檢察官

被告吳姝嫺

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第27114號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（114年度易字第2102號），裁定逕以簡易判決處刑，並判決如下：

　　主　　　文

吳姝嫺犯竊盜罪，處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。

　　事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分：補充「被告吳姝嫺於本院審理時之自白」、「臺南市政府警察局第三分局贓物認領保管單(見警卷第21頁)」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載(如附件)。

二、爰審酌被告竊取他人所有之物，實有不該。復考量其年紀尚輕，犯後坦承犯行之態度、所竊之物已交還被害人、被害人不願提告，兼衡所供稱之智識程度、職業、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。　　

三、被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有其法院前案紀錄表為證，審酌被告因一時失慮犯下本案，復於犯後坦承犯行，且所竊之物價值甚微，並已返還被害人，有被害人 周雅萱 之警詢、臺南市政府警察局第三分局贓物認領保管單等可憑，堪信經過偵審程序及論罪科刑之教訓後，理當知所警惕而無再犯之虞，因此，本院認被告所受之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，宣告緩刑2年，以啟自新。

四、犯罪所得不予沒收之說明：

　　被告本案所竊之物業已返還被害人，如前所述，爰不予宣告沒收、追徵。

五、應依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官顏煜承提起公訴，檢察官蔡旻諺到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　114　年　　11　　月　　29　　日

　　　　　　　　　刑事第十一庭　法　官　林容萱　

以上正本證明與原本無異。

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張嫚凌

中　　華　　民　　國　　114　年　　12　　月　　5　　日

附錄本案論罪科刑法條全文：

中華民國刑法第320條

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜

罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前

項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

附件：

臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書

　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第27114號

　　被　　　告　吳姝嫺

上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

　　　　犯罪事實

一、吳姝嫺於民國114年6月29日7時許，在址設臺南市○○區○○路0段0號之7-11總安門市，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，自商品貨架上徒手竊取衛生套1盒，並置入背包內，未經付款即逕行離去，因而竊得上開衛生套1盒。嗣上開門市之店員周雅萱察覺有異，遂報警處理，經員警循線查悉上情。

二、案經臺南市政府警察局第三分局報告偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、證據清單及待證事實