臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
107年度竹東簡字第226號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 柳亞萱
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度
偵字第8557號），本院判決如下：
主文
柳亞萱犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及證據
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件107年度偵字第8557號）。
二、論罪科刑部分：
（一）論罪：被告所為係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
（二）科刑：爰審酌被告前曾有竊盜前科紀錄，有臺灣高等法院
被告前案紀錄表在卷可參，猶不知悛悔，不知依循正途，
僅因缺乏代步工具即竊取他人機車以獲取所需，顯不尊重
他人財產權，惟念被告坦承犯行，態度良好，且被害人所
遭竊機車已尋獲發還被害人，兼衡其所竊財物價值、犯罪
之動機、目的、手段、品性、生活狀況等一切情狀，量處
如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆
。
三、不另為沒收之說明：
（一）按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；又犯罪所得已
實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38
條之1第1項前段、第5項分別定有明文。本件被告因本
案竊盜犯罪所得之車牌號碼：000-000普通重型機車，已
發還被害人，有贓物認領保管單1份在卷可參，是被告竊
得之上開普通重型機車已實際發還被害人，依前開規定自
不予宣告沒收或追徵。
（二）至未扣案之鑰匙1支，雖係供被告為本件竊盜犯行所用之
物，然未據扣案，無證據證明現仍存在，亦無證據足認屬
違禁物，為免將來執行之困難，沒收該物欠缺刑法上重要
性，爰依刑法第38條之2第2項規定不予宣告沒收，附此
敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之
1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上
訴狀。
六、本案經檢察官葉子誠聲請以簡易判決處刑。
中華民國107年11月5日
竹東簡易庭法官邱玉汝
以上正本證明與原本無異。
中華民國107年11月5日
書記官王裴雯
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
中華民國刑法第320條（竊盜罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元（經依法提高為30倍即
新臺幣1萬5,000元）以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前2項之未遂犯罰之。