臺灣高等法院臺中分院97年度抗字第136號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院97年抗字第136號刑事裁定

裁判日期：民國97年02月26日

裁判案由：聲請減刑

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定97年度抗字第136號抗告人即受刑人甲○○
弄12號上列抗告人因聲請減刑案件，不服臺灣臺中地方法院中華民國九十六年十二月二十日裁定（九十六年度聲減字第七九○八號）提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第五十一條之規定，定其應執行之刑，此於刑法第五十三條定有明文。
二、本件原裁定以抗告人即受刑人甲○○（以下簡稱為受刑人）有於原裁定附表所示日期犯原裁定附表所列二罪，均經判決確定在案，因犯罪時間均在民國九十六年四月二十四日以前，所犯悉合於減刑條件，且合於數罪併罰規定，乃依據檢察官之聲請，依據原裁定所列法條，予以減刑並定應執行刑如原裁定所示，依法並無不合。至於受刑人所犯原裁定附表一所列之罪被判處之刑期如經執行完畢，亦屬如何扣抵之問題，受刑人仍以：原裁定附表一所列之罪被判處之刑期業經執行完畢，無再定應執行刑之必要等情詞，提起本件抗告，其抗告核無理由，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。中華民國97年2月26日
刑事第三庭審判長法官王增瑜
法官梁堯銘法官廖柏基上列正本證明與原本無異。
不得再抗告
書記官王麗英中華民國97年2月26日