臺灣高等法院臺中分院97年度聲減字第105號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院97年聲減字第105號刑事裁定

裁判日期：民國97年02月26日

裁判案由：聲請減刑等

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定97年度聲減字第105號聲請人臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因犯贓物罪案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑，本院裁定如下：
主文甲○○所犯牙保贓物罪，減為有期徒刑陸月，如易科罰金，以銀元參佰元即新台幣玖佰元折算壹日。
理由
一、查受刑人甲○○因自民國92年11月12日犯贓物罪，經本院以94年度上訴字第831號（偵查案號：臺灣彰化地方法院檢察署93年度偵字第409號），判處有期徒刑1年確定在案。茲檢察官以其犯罪時間在中華民國96年4月24日以前，所犯刑法第349條第2項之罪，雖經通緝，惟已於96年12月26日自動到案執行，合於減刑條件，聲請予以減刑。經核尚無不合，應予准許。又被告行為後，罰金罰鍰提高標準條例第2條業於95年5月17日刪除第2條條文；並自95年7月1日施行，而刑法第41條第1項前段關於易科罰金之折算標準已由舊法之銀元1百元、2百元、3百元修正為新臺幣1千元、2千元、3千元，因屬科刑規範事項之變更，其折算標準為裁判時所應諭知，自有就新舊法規定比較之必要，經比較新舊法結果，以被告行為時之舊法較為有利於被告，是依刑法第2條第1項前段之規定，應適用被告行為時之舊法即依修正前刑法第41條第1項前段、修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條之規定，諭知以銀元3百元（即新臺幣9百元）折算1日作為易科罰金之折算標準。
二、 爰依 中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第9條，刑法第2條第1項前段、修正前刑法第41條第1項前段，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，裁定如主文。
中華民國97年2月26日
刑事第六庭審判長法官李文雄
法官邱顯祥法官林靜芬上列正本證明與原本無異。
不得抗告。書記官高勳楠中華民國97年2月26日