臺灣高等法院臺中分院92年度上訴字第2367號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院92年上訴字第2367號刑事判決

裁判日期：民國92年12月31日

裁判案由：偽造文書

臺灣高等法院臺中分院刑事判決九十二年度上訴字第二三六七號
上訴人即自訴人丙○○被告庚○○臺灣臺中地方法院法官
己○○乙○○戊○○辛○○丁○○甲○○右上訴人因被告等偽造文書案件，不服臺灣臺中地方法院九十二年度自字第六０六號中華民國九十二年十一月七日第一審判決，提起上訴，本院判決如左：
主文上訴駁回。
理由
一、本案經本院審理結果，認原審諭知自訴不受理之判決，認事用法核無不合，關於原審判決之記載，茲引用之（如附件）。
二、自訴人上訴意旨略以：在原審準備程序上，自訴人出現圖利等重罪字眼，只是遭誘引後在說明本案發生背景時提到，並非在本案中併告被告庚○○（自訴人誤為 林麗貞 ）圖利等罪，又原審將被告林麗貞誤植為庚○○，此亦為上訴理由之一等語。
三、經查：依自訴人所訴之內容，其確自訴被告庚○○等人涉有瀆職之犯罪事實（原審卷第一八五頁至一八八頁），本件依法不得自訴，與自訴人是否有意引用「圖利」等重罪之罪名無涉。又關於被告庚○○之姓名，原審判決並未誤繕，附此敘明。本件自訴人之上訴為無理由，應予駁回，並不經言詞辯論為之。
四、依刑事訴訟法第三百六十八條第一項前段、第三百六十四條、第三百四十三條、第三百零七條，判決如主文。中華民國九十二年十二月三十一日
臺灣高等法院臺中分院刑事第十庭
審判長法官林照明
法官吳重政法官王銘右正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官王麗珍中華民國九十三年一月五日
Ｆ