士林簡易庭105年度士小字第1040號民事判決

臺灣士林地方法院小額民事判決　　　105年度士小字第1040號
原　　　告　富全國際資產管理股份有限公司
法定代理人　 陳文展
訴訟代理人　 鍾隆評
被　　　告　 翁清賢
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國105年10月4日言
詞辯論終結，並判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌萬肆仟貳佰零伍元，及其中新臺幣柒萬
伍仟叁佰柒拾柒元自民國九十五年十一月二十七日起至民國一百
零四年八月三十一日止，按年息百分之二十計算之利息，暨自民
國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之
利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、原告原係向本院聲請核發支付命令，惟被告於法定期間內提
出異議，依民事訴訟法第519條第1項之規定，應以原支付命
令之聲請視為起訴。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論
而為判決。
三、原告起訴主張：被告於民國93年4月6日向訴外人中華商業
銀行股份有限公司簽訂現金卡契約領用現金卡，依約被告得
憑卡於國內外自動化服務機器辦理提領現金或轉帳，被告需
於每月繳款截止日前清償，如有未於繳款期限前繳款，除喪
失期限利益，全部債務視為到期外，並應依年息20％按日計
算利息，被告共計欠新臺幣（下同）84,205元，其中本金為
75,377元，該項債權於95年11月27日轉讓予原告並經報紙公
示通知債務人，經原告催索而無效果，乃依現金卡契約之法
律關係，提起本件訴訟等語，並聲明：被告應給付原告84,2
05元，及其中75,377元自95年11月27日起至104年8月31日
止，按年息20％計算之利息，暨自104年9月1日起至清償
日止，按年息15％計算之利息。
四、經查，原告主張之事實，業據其提出與所述相符之債權讓與
證明書、現金卡申請書、小額信用貸款契約暨約定書、登報
公告影本及歷史帳務交易明細表等件為證，被告經合法通知
未於言詞辯論期日到場爭執，僅提出聲明異議狀，主張是項
債務尚有糾葛，惟未再提出證據為任何聲明或陳述，堪認原
告主張屬實。從而，原告依兩造間現金卡契約、債權讓與之
法律關係，請求被告為如主文第1項所示之給付，為有理由
，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為
被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告
假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,000元（第一審裁判
費），應由被告負擔。
中華民國105年10月14日
士林簡易庭法官劉育琳
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中華民國105年10月14日
書記官黃啓銓