橋頭簡易庭111年度橋簡字第970號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣橋頭地方法院民事裁定
111年度橋簡字第970號
上訴人
即被告 李崇暉
上列上訴人與被上訴人 劉鈺玲 間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，上訴人對於民國112年7月20日本院111年度橋簡字第970號第一審判決，提起第二審上訴。而刑事庭依刑事訴訟法第504條第1項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭，依同條第1項規定固免納裁判費，然所免納裁判費範圍以移送前之附帶民事訴訟為限，一經移送同院民事庭以後，已成為獨立之民事訴訟，則移送後之訴訟程序即應適用民事訴訟法之規定辦理（刑事訴訟法第490條參照），是本件提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式（最高法院84年度台抗字第309號裁定意旨參照）。查本件上訴人上訴利益為新臺幣(下同)84,084元，應徵第二審裁判費1,500元，茲依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項前段規定，限上訴人於收受本裁定送達後5日內如數補繳，逾期不繳，即駁回上訴，特此裁定。
中華民國112年8月18日
橋頭簡易庭法官盧怡秀
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國112年8月18日
書記官葉玉芬