臺灣桃園地方法院民事簡易判決
112年度桃簡字第1135號
原告 黃郁茹
訴訟代理人 黃照哲
被告 林益賢
上列當事人間請求損害賠償事件，原告就本院111年度審簡字第1725號刑事案件提起附帶民事訴訟（111年度審附民字第1483號），業經本院刑事庭裁定移送前來，本院於民國112年7月26日言詞辯論終結，判決如下：
主文
一、被告應給付原告新臺幣80,000元，及自民國111年10月2日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。
二、原告其餘之訴駁回。
三、訴訟費用由被告負擔27％，餘由原告負擔。
四、本判決第一項得假執行。
五、原告其餘假執行之聲請駁回。
事實及理由
一、原告主張：兩造均係址設桃園市○○區○○路00號之聲豐工業有限公司（下稱聲豐公司）之員工，然被告竟自民國109年3月間某日起，即在聲豐公司上址2樓之無性別廁所內，裝設微型攝影機竊錄女性如廁之畫面。後於109年9月4日，原告因在上開無性別廁所如廁而遭竊錄，被告所為係故意不法侵害原告之隱私權，嚴重影響原告之身心健全發展，致原告受有莫大之精神上痛苦。爰依民法第184條第1項前段、第195條第1項前段之規定提起本件訴訟請求等語。並聲明：㈠被告應給付原告新臺幣（下同）300,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。㈡願供擔保，請准宣告假執行。
二、被告則以：因經濟狀況不佳，對於原告請求賠償之金額無法給付，僅能給付50,000元等語，資為抗辯。並聲明：原告之訴駁回。
三、按故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任，民法第184條第1項前段、第185條第1項前段分別定有明文。經查，被告因上開妨害秘密等犯行，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以110年度偵字第13924號提起公訴，並由本院刑事庭以111年度審簡字第1725號刑事判決處應執行有期徒刑8月確定在案乙情，業經本院依職權調取該案刑事電子卷宗核閱屬實，被告對此亦未爭執（見桃簡卷第26頁），是本院綜合本件調查證據之結果及全辯論意旨，堪信原告之主張為真實。則原告請求被告負損害賠償責任，核屬有據。
四、按不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，亦為民法第195條第1項前段明定。又慰撫金之多寡，應斟酌雙方之身份、地位、資力與加害程度，及其他各種情形核定相當之數額，該金額是否相當，自應依實際加害情形與被害人所受之痛苦及雙方之身份、地位、經濟狀況等關係決定之（最高法院51年度台上字第223號判決意旨參照）。經查，被告因上開妨害秘密之行為致原告受有前開損害，則原告受有身體及精神痛苦，堪可認定，是原告依上開規定請求被告賠償慰撫金，自屬有據。本院審酌兩造之學歷、工作狀況、家庭生活及經濟狀況（見偵字卷第11、23頁，桃簡卷第26頁背面，個資卷），及原告所受損害之程度（見偵字卷第137頁）等一切情狀，認原告請求被告賠償精神慰撫金以80,000元為適當，應予准許。逾此部分之請求，均應予駁回。
五、末按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力；又遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，而應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5％，民法第229條第2項、第233條第1項前段及第203條分別定有明文。查，本件原告請求被告給付80,000元部分，係以支付金錢為標的，且無確定期限，又未約定利息，則被告應自受催告時起，負遲延責任，則原告就上述得請求之金額，併請求自起訴狀繕本送達被告之翌日即111年10月2日（於111年9月21日寄存送達桃園市政府警察局龜山分局龜山派出所，見附民卷第11頁）起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，均同屬有據。
六、綜上所述，原告依民法侵權行為之法律關係，請求被告給付80,000元部分，暨自111年10月2日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，為有理由，應予准許。逾此範圍之請求，則屬無據，應予駁回。
七、本件原告勝訴部分，係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。至原告雖聲明願供擔保請准宣告假執行，惟本院既已職權宣告假執行，其此部分聲請，核僅為促請本院職權發動，自無庸另為准駁之諭知。另原告敗訴部分，假執行之聲請駁回。
八、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及證據，核與本案事實及判決結果不生影響，爰不予一一審究，併此敘明。
九、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。
中 華 民 國 112 年 8 月 18 日
桃園簡易庭法官顏嘉漢
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 8 月 18 日
書記官楊上毅