臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事簡易判決
112年度板簡字第1231號
法定代理人 賴榮崇
訴訟代理人 鍾富丞
被告 張文瑋
上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，本院於民國112年8月11日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣陸萬壹仟零捌拾肆元，及自民國一百一十二年七月七日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰伍拾元，由被告負擔新臺幣陸佰肆拾壹元，餘由原告負擔。
本判決關於原告勝訴部分得假執行；但被告如以新臺幣陸萬壹仟零捌拾肆元為原告供擔保，免為假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告於民國110年7月16日9時38分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，行經新北市○○區○○路000號處，因後車與前車未保持隨時可以煞停距離之過失，而撞擊原告承保訴外人 藍姮姮 所有並駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車(下稱系爭車輛），致系爭車輛受損(下稱系爭事故)。經送修復，修復費用為新臺幣（下同）147,758元（工資38,750元、零件109,008元），原告已依保險契約給付予被保險人。為此，爰依保險代位及侵權行為損害賠償之法律關係提起本件訴訟。並聲明：被告應給付原告147,758元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。
二、被告則以：被告有意願賠償，待出監有工作後會與原告公司聯繫賠償事宜等語置辯。
三、法院之判斷：
㈠、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任，民法第184條第1項前段定有明文。經查，原告主張之上揭事實，業據其提出道路交通事故當事人登記聯單暨初步分析研判表、行車執照暨駕照、汽車險理賠申請書、估價單、車損照片及統一發票等件為證，且有新北市政府警察局中和分局道路交通事故調查卷宗為憑，而被告對於因過失致生系爭事故亦不爭執，堪認原告之主張為真實。又本件被告不法侵害原告之權利，既經認定，則原告主張依上開規定請求被告賠償原告因而所受之損害，即屬有據。
㈡、另按被保險人因保險人應負保險責任之損失發生，而對於第三人有損失賠償請求權者，保險人得於給付賠償金額後，代位行使被保險人對於第三人之請求權。但其請求之金額，以不逾賠償金額為限，保險法第53條第1項亦著有明文。復按物被毀損時，被害人除得依民法第196條請求賠償外，並不排除民法第213條至第215條之適用。依民法第196條請求賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用為估定之標準，但以必要者為限（例如：修理材料以新品換舊品，應予折舊）。被害人如能證明其物因毀損所減少之價額，超過必要之修復費用時，就其差額，仍得請求賠償【最高法院77年度第9次民事庭會議決議㈠可資參照】。查系爭車輛修復費用為147,758元（工資38,750元、零件109,008元），此有前揭估價單及統一發票附卷可稽，惟該修復費用之零件係以新品更換舊品，則應扣除折舊後計算其損害。復依行政院財政部發布之「固定資產耐用年數表」規定，非運輸業用客車、貨車之耐用年數為5年，依定率遞減法每年折舊1000分之369，其最後1年之折舊額，加歷年折舊累計額，其總和不得超過該資產成本原額10分之9。準此，系爭車輛係於000年0月出廠，有系爭車輛行車執照在卷足憑，至事故發生之110年7月16日，系爭車輛之實際使用年數為3年6月，故原告就零件部分得請求之金額應以22,334元（計算式如附表）為限，加計無須折舊之工資38,750元，原告所得請求系爭車輛修復費用為61,084元(計算式：22,334元＋38,750元＝61,084元）。
四、綜上所述，原告基於保險代位及侵權行為損害賠償之法律關係，請求被告給付61,084元，及自起訴狀繕本送達被告之翌日即112年7月7日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准許；逾此範圍之請求，為無理由，應予駁回。
五、本件原告勝訴部分，係依簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行；並依同法第392條第2項規定，依職權為被告如預供擔保，得免為假執行之宣告。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。
中 華 民 國 112 年 8 月 18 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官許珮育
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 8 月 18 日
書記官林宜宣
附表：
折舊時間金額
第1年折舊值109,008×0.369=40,224
第1年折舊後價值109,008-40,224=68,784
第2年折舊值68,784×0.369=25,381
第2年折舊後價值68,784-25,381=43,403
第3年折舊值43,403×0.369=16,016
第3年折舊後價值43,403-16,016=27,387
第4年折舊值27,387×0.369×(6/12)=5,053
第4年折舊後價值27,387-5,053=22,334