臺灣嘉義地方法院刑事判決
114年度易字第173號
公訴人臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被告劉忠妮
上列被告因毀損案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第12959號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、本件公訴意旨略以：被告劉忠妮於民國113年5月23日20時許，前往告訴人 李秀盆 位於嘉義縣○○市○○里○○○00號之10之住處，欲與告訴人理論，告訴人不理會並返回住處內後，被告因不滿告訴人處理態度，竟基於毀損之犯意，持告訴人住處前之花盆往該處前鐵門丟擲，致該花盆破裂而致令不堪用，足以生損害於告訴人，因認被告涉犯刑法第354條之毀損罪嫌等語。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之；刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。本件被告因毀損案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第354條之毀損罪嫌，惟上揭罪嫌，依同法第357條規定須告訴乃論。茲據告訴人於本院第一審辯論終結前，具狀撤回對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀附卷可憑，依首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官徐鈺婷提起公訴，檢察官蕭仕庸到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日
刑事第四庭 法 官 吳育汝
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日
書記官 王翰揚