臺灣新北地方法院94年度聲字第321號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院94年聲字第321號刑事裁定

裁判日期：民國94年02月25日

裁判案由：定其應執行刑

臺灣板橋地方法院刑事裁定94年度聲字第321號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列受刑人因數罪併罰有二裁判以上，經檢察官聲請定其應執行之刑（94年度執聲字第104號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人甲○○因傷害等案件，先後經判決確定如附表所載（其中第1件之宣告刑應更正為「有期徒刑5月，如易科罰金，以300元折算1日」，第2件之宣告刑應更正為「有期徒刑4月，如易科罰金，以300元折算1日」），有各該刑事判決附卷可稽，爰依刑事訴訟法第477條第?項裁定定其應執行之刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第50條、第53條分別定有明文。又「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以1元以上3元以下折算1日，易科罰金。但確因不執行所宣告之刑，難收矯正之效，或難以維持法秩序者，不在此限」、「併合處罰之數罪，均有前項情形，其應執行之刑逾6月者，亦同」，同法第41條亦有規定。查受刑人甲○○因竊盜、傷害案件，經本院先後判處如附表所示之刑，各已確定在案，聲請人聲請定其應執行之刑，經核尚無不合，爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第
5款、第41條第1項前段、第2項，罰金罰鍰提高標準條例第2條，裁定如主文。
中華民國94年2月25日
刑事第九庭審判長法官胡堅勤
法官李君豪法官王瑜玲上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國94年2月25日
書記官黃頌棻